杏國新藥公司副總經理/張澶榮

高藥價在歐美已愈來愈明顯，隨著老年化、慢性疾病的增加，台灣的藥價也勢必會增加。然而這些費用是要放在健保或是自費，需要合理的評估。

對於藥品給付價格的部分，我因為是從醫院端出來，對此較有感觸。因醫院有設立藥品審查委員會（P&T），對藥品進入醫院使用都有審查及議價的機制，以「病人安全」為中心的選擇藥品。但現在的學名藥市場機制問題，經過PIC/S GMP認證的傳統學名藥廠藥價較不合理，以某止痛藥為例，在醫院競標價格非常低，但是在OTC藥（成藥）時的藥價就相對較高。藥廠若以這樣的藥價執行，會使醫療院所的藥品品項減少，長期下來藥價問題，將造成想往新藥發展的傳統學名藥廠沒有多餘的資本去進行研發，甚至失去轉型的機會。

除了新藥公司為了發展而走向國際之路外，傳統藥廠的發展政府應該也要重視。藥價的控管是一體兩面的，政府除了扶持學名藥廠以外，對於新藥開發成功的業者，也應有3到5年專利保護期的機制。

目前市場機制這樣下去，藥價的不合理一定會對生技產業造成影響，這是一定要讓大家知道的現實情況。此外，藥價問題可能也會影響國外廠商提供台灣特殊疾病藥品的意願，對台灣的病患是一大損失。

投資大眾有時對於新藥的概念不清楚，容易造成盲目投資，而生技產業也容易因為一個小問題，對整個產業的資本造成大影響，因此一個正派的生技業者應該要兢兢業業、重視自己的名聲。

台灣的生技產業已經有不錯的基礎，現階段應積極讓國外研發及經理人才回流台灣，與國際接軌，雖然我們只能拿到小餅，但台灣的利基是存在的。「人才為

本」，過去碰到許多生技相關科系畢業的人都面臨失業，代表台灣生技產業仍有產學脫勾的狀況，產官學應加強合作扶植人才。